Lio Works広告運用の裏方

ノウハウ

広告アカウント診断のチェックリスト30項目と点検の順序

更新日: 2026-10-06

広告アカウント診断の30項目は、獲得単価が悪化したときに、原因の候補がどこにあるかを分類別に点検するためのチェックリストです。広告アカウント診断で使う6分類(アカウント構造、検索語句、入札と予算、クリエイティブ、計測、LP)を各5項目に分け、見る数字や設定と、異常の兆候を並べました。対応媒体はGoogle広告、Yahoo!広告、Meta広告、LINE広告で、媒体に固有の項目には媒体名を記しています。自社で点検するか外注するかを判断する材料としても使えます。

30項目の定義と使い方

30項目は、配信設定と実績、成果の計測状況のうち、獲得単価の変動に直接つながる確認点を6分類に整理したものです。各項目は「見る数字や設定」と「異常の兆候」を組にしており、兆候が出た項目を原因の候補として記録し、次に確認する順序を決めるために使います。兆候が出たからといって原因と確定するものではなく、設定変更と数値の悪化が同時期でも、因果関係は追加の確認で切り分けます。

点検の単位は、媒体ごとの1アカウントです。複数媒体を見る場合は、媒体ごとに表を1枚ずつ埋め、媒体をまたぐ比較は成果の定義を揃えたうえで行います。検索語句の分類は検索広告が対象で、Google広告とYahoo!広告の検索広告に適用します。該当しない分類と、権限や取得範囲の制約で確認できない分類は、正常とは扱わず「未確認」として分けて残します。

点検の順序と着手前の前提

点検は、計測、アカウント構造、入札と予算、検索語句、クリエイティブ、LPの順で進めます。計測を先に置く理由は、成果の件数や定義がずれていると、入札、語句、クリエイティブの評価に使う数字そのものが信頼できないためです。構造を次に置くのは、キャンペーンや広告グループの分け方が目的と合っていないと、入札や予算の数字が複数の目的を混ぜた平均になり、悪化した範囲を特定できないためです。

6分類を点検順に左から並べた図。計測、アカウント構造、入札と予算、検索語句、クリエイティブ、LPの順に進み、各分類に5項目があり合計30項目になることと、着手前に比較期間を揃えて成果の定義を確認する前提を示す
図1:広告アカウント診断の30項目の構成と点検順

着手前に、次の3点を決めておきます。

  1. 比較する期間を揃えます。悪化に気付いた期間と、比較対象にする期間は同じ日数にし、曜日構成、祝日、販促やサイト改修の時期を記録します。
  2. 成果の定義を確認します。媒体の管理画面で成果として数えている行動と、社内で成果と呼んでいる行動が同じかを突き合わせます。計測の手順はGA4コンバージョン設定の検証にまとめています。
  3. 変更履歴を取得します。悪化の起点の前後で、誰がどの設定を変えたかを媒体の変更履歴から控え、点検中に参照できる状態にします。

広告アカウント診断の30項目一覧

表は点検順に並べています。「見る数字や設定」は管理画面やレポートで取得できるものに限り、「異常の兆候」は原因候補として記録する目安です。媒体の仕様に依拠する項目は、公式ヘルプへのリンクを添えています。

分類No点検項目見る数字や設定異常の兆候
計測1成果の定義と件数の一致媒体のコンバージョンアクション一覧、GA4のキーイベント、申込台帳やCRMの件数媒体の成果件数が台帳の件数と大きくずれる。性質の異なる成果が1つの列に合算されている
計測2成果のカウント方法Google広告はコンバージョンのカウント方法(全件か1回か)。他媒体も同等の設定1クリックに複数件が記録される。完了ページの再読み込みで件数が増える
計測3アトリビューションの設定と変更日Google広告のアトリビューションモデル、Meta広告のアトリビューション設定設定の変更日を境に件数に段差がある。媒体別の成果合計が台帳の件数を上回る
計測4タグの実装と受信状況Google広告のコンバージョン測定とGA4からのインポート、Meta広告のピクセルとコンバージョンAPI、LINE広告のLINE Tag(マニュアル)、Yahoo!広告のコンバージョン測定タグ一部ページでタグが未発火。Meta広告のイベントマッチングクオリティが低い。タグ変更日と成果減少の時期が一致する
計測5成果の確定待ちと除外の扱い直近数日の成果が確定前かどうか、無効なクリックの件数、社内アクセスの除外設定直近1週間だけ単価が高く見える。社内や検証端末の操作が成果に混入している
アカウント構造6目的別の分け方キャンペーンの目的、入札戦略、予算の単位目的の異なる広告グループが1つのキャンペーンに同居し、予算と入札が目的横断で共有されている
アカウント構造7配信対象の重なり同じキーワードが複数のキャンペーンや広告グループにある状態、Meta広告の広告セット間でのオーディエンスの重なり自社の広告同士でオークションに参加し、表示先が一部の広告グループに偏る
アカウント構造8地域、時間、デバイスの設定と実績地域ターゲットの範囲と所在地の扱い、広告スケジュール、デバイス別の単価商圏外の地域や対応時間外に費用が出ている。デバイス間で獲得単価の差が大きい
アカウント構造9除外設定の有無と範囲除外キーワード、プレースメントの除外、既存顧客などのオーディエンス除外除外リストが空である。逆に、商材の主要語を含む過剰な除外がある
アカウント構造10変更履歴と悪化時期の照合媒体の変更履歴、変更者、変更対象悪化の起点の前後に多数の設定変更がある。記録に残らない変更が社内で行われている
入札と予算11入札戦略と目標値の整合Google広告の自動入札と目標広告費用対効果、Meta広告の入札戦略とパフォーマンスの目標目標値が直近の実績から大きく離れ、配信量が急減している。目標値を短期間に繰り返し変更している
入札と予算12予算の制限と配信量Google広告の1日の平均予算、インプレッションシェアの損失率(予算)月の途中で予算が尽きる。予算による損失率が高く、曜日で費用の波が大きい
入札と予算13学習期間と変更頻度Meta広告の情報収集期間の表示、Google広告の自動入札の学習状況、直近の変更回数情報収集期間が長く続く。週に複数回、入札や予算、対象を大きく変えている
入札と予算14予算配分と成果の分布キャンペーン別の費用の割合と成果の割合費用の大半が成果の少ないキャンペーンに集まる。ブランド語と一般語が混ざり単価が平均化している
入札と予算15単価の推移と外部要因平均クリック単価、Meta広告のCPM、Google広告とYahoo!広告のオークション分析クリック率と成果率が変わらないのに単価だけが上がり、競合や季節の要因が疑われる
検索語句16検索語句と商材の一致Google広告の検索語句レポート、Yahoo!広告の検索クエリーレポート費用上位に商材と無関係な語がある。求人、中古、無料などの意図のずれが多い
検索語句17マッチタイプと拡張の範囲キーワードのマッチタイプごとの費用と成果部分一致の費用比率が高く成果がない。意図外の語句へ広がっている
検索語句18除外キーワードの反映除外リストの紐付け先、除外のマッチタイプ除外したはずの語が検索語句に出続ける。除外リストが一部のキャンペーンに未適用
検索語句19ブランド語と一般語の分離検索語句のうちブランド名を含む割合、ブランド語の単価の推移ブランド語の成果が一般語の評価に混ざる。ブランド語の単価が上がり競合の入札が疑われる
検索語句20費用の集中と表示されない語句上位語句の費用占有率、レポートに表示されない検索語句の費用割合少数の語に費用が集中する。表示されない語句の費用割合が大きく評価できない
クリエイティブ21訴求と配信対象の対応広告グループや広告セットごとの訴求と、対象の検索意図やオーディエンス全対象に同じ訴求を出している。検索語句と広告文の内容が合っていない
クリエイティブ22素材の数と有効性Google広告のレスポンシブ検索広告の広告の有効性、Meta広告の素材の本数有効性が低いと表示される。素材が1本しかなく比較できない
クリエイティブ23広告に書いた条件とLPの一致価格、期間、対象条件、送料などの記載広告だけに特典が書かれている。終了した施策の記載が残っている
クリエイティブ24疲弊と更新頻度Meta広告のフリークエンシー、クリック率の推移、最終更新日フリークエンシーの上昇と同時にクリック率が下がる。長期間更新されていない
クリエイティブ25審査状況と配信可否広告ごとの承認状況(Google広告、Meta広告、LINE広告、Yahoo!広告)一部の広告が不承認や制限付きで、配信が特定の広告に偏っている
LP26遷移先URLの到達と速度最終URL、リダイレクト、404の有無、モバイル表示速度一部のURLが404や別ページへの転送になっている。モバイルで表示が遅い
LP27ファーストビューの訴求整合広告の訴求とLP冒頭の見出し、特典の記載位置検索語句と見出しが異なる。広告に書いた特典がLPで見つからない
LP28申込導線の段数と離脱フォームの項目数、ステップ数、GA4のフォーム関連イベントと離脱率特定のステップに離脱が集中する。スマートフォンで入力しにくい
LP29成果地点とタグの位置完了ページのURL、タグの発火位置、送信後の画面遷移の方式完了画面が同じURLのまま切り替わり計測できていない。確認画面で発火している
LP30パラメータの引き継ぎUTMパラメータ、Google広告の自動タグ設定、LP内の遷移でパラメータが落ちないかGA4で広告流入が「(direct)」や「(not set)」に入る。LP内の遷移でパラメータが消える

修正候補と検証候補の分け方

兆候が出た項目は、根拠の確かさで2つに分けます。設定の不整合として管理画面で確認でき、どの数字に影響したかを説明できるものは修正候補とします。たとえば、除外リストが一部キャンペーンに未適用である、完了ページでタグが発火していない、といった項目です。一方、実績の分布から推測しているものや、競合や季節など外部要因が絡むものは検証候補とし、確認に使うデータと判断の期限を決めます。

修正候補の優先順位は、影響する費用の範囲、根拠の確かさ、実施に必要な工数、変更を戻せるかで決めます。計測の項目で疑問が残る場合は、入札や語句の評価に使う数字が信頼できるかを先に確認します。計測の作り直しが必要なら、GA4計測設計の代行として別の作業範囲で扱います。

データが少ない場合は、成果の件数が判断に足りる水準かを先に見ます。成果が数件しかない期間で獲得単価を比較すると、1件の増減で評価が反転します。この場合は、追加で観測する期間と、判断を見直す条件を決め、単価だけを理由に停止や増額を決めません。

よくある失敗3件

  1. 獲得単価だけを見て入札を繰り返し変える。費用と成果の件数を分けずに単価だけを追うと、計測や構造が原因候補から抜けます。どの期間、どの配信範囲で変化したかを先に確認し、入札の変更は学習期間を空けて評価します。
  2. 成果のない検索語句を一括で除外する。検討期間が長い商材やデータ量が少ない語句まで除外すると、将来の成果を失います。検索意図と観測期間を整理し、除外する語と経過を見る語を分けます。
  3. 媒体の数字と社内の件数を照合しない。アトリビューション設定やカウント方法の違いで媒体の件数は増減するため、台帳と突き合わせないまま単価を評価すると前提がずれます。成果の定義と件数の一致を点検の最初に置きます。

自社で点検するか外注するかの分け目

30項目のうち、設定の有無や整合を見る項目は、管理画面の閲覧権限があれば社内でも点検できます。変更履歴の取得、除外設定の確認、広告とLPの記載の照合は、担当者が手順に沿って進められる範囲です。

外注を検討する分け目は、複数媒体をまたいで成果の定義を揃える必要がある場合、計測の実装まで確認する必要がある場合、点検の結果を発注元名義の報告書として残す必要がある場合です。診断から運用改善につなげた経緯は、検索広告アカウント診断の事例にまとめています。点検後に継続して数字を追うための集計を整える場合は、広告レポート自動化の外注を別の作業として組み合わせます。

30項目の点検を依頼する場合や、どの分類から見るべきか相談したい場合は、お問い合わせフォームから、対象媒体、困っている点、希望する納品範囲をお知らせください。

よくある質問

  • 広告アカウント診断の30項目はどの順番で点検しますか?
    計測、アカウント構造、入札と予算、検索語句、クリエイティブ、LPの順を推奨します。成果の件数が正しく記録されていなければ入札や語句の評価が成り立たないため、数字の前提を先に固めます。
  • Meta広告やLINE広告でも検索語句の項目は使えますか?
    検索語句の5項目は検索広告が対象で、Google広告とYahoo!広告の検索広告に適用します。Meta広告とLINE広告では該当なしとして扱い、残る25項目で点検します。
  • 配信開始から1か月で実績が少ない場合も30項目で点検できますか?
    設定の整合を見る項目は点検できますが、実績の分布から原因を切り分ける項目は判断を保留します。追加で観測する期間と、判断を見直す条件を先に決めてから数字を見ます。

関連するサービス: 広告アカウント診断|獲得単価が悪化した原因を6分類で点検

このページの内容で相談する

対象の媒体、現在の状況、困っている点をお知らせください。

1営業日以内に返信します。メール([email protected])でも受け付けています。

← Lio Works トップへ戻る